Señales

Manodurismo

Tiempo de lectura: ...

Con la esperanza de que la omnipresencia del tema de la inseguridad en la agenda mediática oscurezca los efectos de la política económica y social de su gobierno y le permita así aspirar a la reelección, Mauricio Macri decidió aferrarse al «manodurismo». Para intentarlo, cuenta con el protagonismo de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich –quién acredita el mérito de haber salido indemne de innumerables papelones– y con la permanente incondicionalidad de la prensa hegemónica.
El protocolo sobre el uso de armas de las fuerzas policiales federales anunciado por la funcionaria, y resistido incluso por importantes dirigentes de Cambiemos, constituye –en opinión de los expertos– un verdadero mamarracho jurídico,  crea figuras absurdas como  la de la «fuga en forma amenazante» y pretende garantizarles impunidad a los cultores del «gatillo fácil» en abierta violación a disposiciones constitucionales,  pactos internacionales y a los códigos Civil y Procesal,  por lo cual quienes se atengan a él se exponen a condenas judiciales.  
A lo expuesto se añade que, para justificar su decisión, Bullrich ha recurrido una vez más a afirmar un dato falso: que «el 99% de la gente que muere por un arma de fuego en la Argentina lo hace a manos de un delincuente». Trabajos académicos, entre ellos uno de la Universidad de Lanús, determinan que solo un tercio de esos casos corresponde a muertes por agresión y el resto a suicidios o accidentes. Más aún, entre las primeras, las principales causas son los incidentes familiares o vecinales y los femicidios.
En un país donde la mitad de los niños son pobres y la mayor inseguridad es no poder llevar un plato de comida a la mesa, sostener que los hechos delictivos se enfrentan metiendo bala implica apoyarse en el fundado temor de los ciudadanos para convertirlo en un instrumento de control social que consolide el ajuste.

Estás leyendo:

Señales

Manodurismo