28 de diciembre de 2021
El Presupuesto Nacional, en líneas generales, establece cuál va a ser el sesgo que tendrá la gestión, de acuerdo con a cuáles áreas destine mayores partidas. Ante el rechazo por parte de la oposición de la Ley de Leyes 2022, al Gobierno no le queda más opción que prorrogar –vía decreto– la ley de Presupuesto que rigió para 2021. Cabe aclarar que esta situación tiene un antecedente en el país: durante el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner, en 2010, la oposición, nucleada en el denominado Grupo A, no dio quorum para su tratamiento y dejó al Gobierno sin la ley que marcaba los ingresos y egresos del Estado para 2011.
El presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, explicitó en un extenso hilo de tuits las consecuencias que el rechazo del Presupuesto por parte de la oposición guarda para las administraciones provinciales. Los Ejecutivos provinciales son «quienes deberán definir si rehacen sus presupuestos o si recortan gastos por la caída de recursos para cada provincia», señaló en primer lugar, y estimó que «se prevé que, por la reducción de fondos coparticipables, perderían en total más de 180.000 millones de pesos». Y agrega: «Del mismo modo, los sistemas de salud provinciales tampoco podrán acceder a un beneficio importante como la devolución de IVA; así como muchas empresas y organismos estratégicos para el país no lograrán contar con beneficios fiscales, tales los casos de INVAP (Río Negro), e IMPSA y Salto Grande (Entre Ríos), entre otros».
«A partir de la reconducción del Presupuesto 2021, entiendo que el presidente deberá convocar a cada gobernador para rehacer el cálculo de recursos sobre los convenios de inversión pública que se puedan llevar adelante en cada provin cia», tuiteó Massa. Y así ocurrió. El presidente se reunió en Olivos con los gobernadores de su fuerza política días después y les aseguró que no se frenarán las obras previstas en las provincias por el rechazo al Presupuesto 2022.
«El objetivo fue analizar la agenda de distribución de obras», dijo Jorge Capitanich al salir de la reunión en la Quinta Presidencial. «Eso nos obliga a trabajar en una agenda de identificación de obras, y de transporte público de pasajeros y energía», agregó el gobernador de Chaco. Por su parte, el jefe provincial de Asesores, Carlos Bianco, al día siguiente señaló que «no es gratuito para el pueblo bonaerense» el rechazo del Presupuesto y detalló las consecuencias en los fondos bonaerenses para inversiones y obras públicas: un total de 40.000 millones de pesos menos para la provincia. «Lo que significa muchas menos obras, muchas menos rutas, muchas menos escuelas, muchos menos hospitales». Mientras que Omar Perotti, gobernador de Santa Fe, fue más concreto y alertó que obras estratégicas para la provincia, como el puente Santa Fe-Santo Tomé y el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti se quedaron sin previsión presupuestaria. A la vez que la cláusula que garantizaba el pago de la deuda nacional a la provincia por 132.000 millones de pesos también estaba en duda.
Por su parte, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Daniel Filmus, culpó a la oposición de impedir el cumplimiento de las metas y el desarrollo de proyectos de su área, como millonarias inversiones en investigación. Y dejó en claro que «condiciona, entre otras, las inversiones en investigación en biotecnología aplicada a la cadena agroindustrial, en transición energética en temas como litio, hidrógeno y energía eólica; en el sector aeroespacial y satelital, en nanotecnología y nuevos materiales» y expresó que «también dificulta los avances en el desarrollo de las vacunas nacionales contra el COVID-19», en el contexto de prórroga de la ley de emergencia sanitaria, vigente hasta el 31 de diciembre de 2022.
